Professor Anker Brink Lund i Berlingske Tidende
"Public service-test bør også omfatte dagblade, der i modsætning til magasiner og fagblade modtager mediestøtte"
"Public service-test bør også omfatte dagblade, der i modsætning til magasiner og fagblade modtager mediestøtte"
Professor Anker Brink Lund i Berlingske Tidende |
Den kan ikke sættes på formel
Af Berit Andersen
Er det kioskbaskeren, der sætter politisk dagsorden? Artiklen om den seneste udvikling inden for nanoteknologien, som er skrevet for de indviede og efterlader alle andre som et stort spørgsmålstegn? Eller er der måske artiklen, der på god journalistisk vis formidler den faglige organisation seneste landvindinger på medlemmernes vegne?
Ét er i hvert fald sikkert. Der findes ikke én definition på ”god fagbladsjournalistik”. Et hurtigt kik over de seneste års vindere af Bording Prisen, viser da også, at Bording-komiteen kommer vidt omkring, når den hædrer en særlig journalistisk præstation inden for specialmedierne, som der står i statutterne. Den eftertragtede statue er fx givet for udviklingen af et indbydende, velskrevet og idemæssigt gennemtænkt magasin. For afdækning af dansk miljøsvineri i Polen. For at kvalitetsløfte et blad. For at afdække en byggeskandale og for et godt samspil mellem blad og web.
God fagbladsjournalistik er ikke sådan lige at smide på en formel. Det viser de følgende artikler også, hvor redaktionen har spurgt en række fagpresse-redaktører og eksperter om deres mening.
Søndag d. 31. august 2008
|
||