En del af markedsføringen skete gennem en gruppe på Facebook, der skulle skabe interesse for eventen. Og på den måde, mener chefredaktør Jan Horsager, at de sociale netværk kan blive et godt supplement til, hvordan man ellers kommunikerer udadtil.

 

Twitter derimod ser han som et mere personligt netværk, der udover researchmulighederne først og fremmest er interessant for medier til at profilere journalister og kommentatorer. Twitter egner sig efter hans mening ikke til distribution af nyheder på samme måde som RSS-feeds. Twitterne oplever det simpelthen som spam.

 

Når det er sagt, mener han imidlertid stadig, at Twitter og især Facebook er noget af det mest interessante nye, der er sket det sidste par år. Og Computerworlds tilgang til disse netværk er, som altid, når der kommer noget nyt, at man kaster sig ud i det og går på med noget indhold, for at teste om det er værd at videreudvikle på. Lige nu følger man blandt andet med i, om der linkes til Computerworlds historier fra fx Facebook eller Twitter. Samtidig taler man om, hvordan man kan bruge dem mere aktivt. Også om man fx ad denne vej kan markedsføre sine produkter – indhold, events og lignende – eller det vil være omsonst.

 

”Det handler ikke om, at vi vil skabe en ny kanal, men alene om at være der, hvor brugerne er,” pointerer Jan Horsager. ”Hvis publikum flytter sig i en bestemt retning, skal vi være klar til at følge med.”

 

På sigt tror han, at det vil blive sådan, at specialmedierne leverer en grundmængde af indhold, som læserne kommer til fra forskellige sider.

 

”Så det med at have en forside vil blive en stadig mindre del af, hvad vi laver, da der jo allerede nu er utrolig mange indgange til vores indhold. Det være sig RSS-feeds, nyhedsbreve, Facebook, links i en email fra en ven osv. osv.,” siger han.

 

Men der er god grund til at være påpasselig, mene han også. For hvis man vil skabe indhold eller services, som passer på alle de forskellige former for sociale netværk, som findes i dag, så får man meget travlt. Og han kan i øvrigt heller ikke se, at der hverken kan blive forretning eller trafik i at være med alle vegne. Men selvfølgelig skal man hele tiden følge med og være obs på de nye måder at kommunikere med folk på, som opstår.

 

 

”Ja, for alt andet lige er det jo en måde at få folk i tale på. Spørgsmålet er, om det vil ’slå’ den debat, vi allerede i mange år har haft på vores site, hvor brugerne kan diskutere indhold og komme med input osv. Vi kan ikke måle, om fx Facebook giver noget ekstra. Men selvfølgelig kan man sige, at alle nye steder, hvor man kan kommunikere med brugerne, er et plus. – Bare man igen er klar over, at det tager tid. Og lidt tid hér og lidt tid dér kan altså hobe sig op og blive til en kæmpeopgave.”

 

 

”Ja, det har vi. Men endnu fylder det ikke så meget. Foreløbig har vi en meget decentral tilgang til det. Både på redaktionen og i salgsafdelingen.”

 

 

”Ikke endnu. Men det hænger måske også sammen med, at vi som journalister ikke arbejder helt så målrettet med dem. Dog tror jeg, at de journalister, der bruger fx Twitter og Facebook systematisk, får noget ud af det. Men det er jo meget op til den enkelte at prøve at finde ud af, hvad der duer for ham,” siger Jan Horsager.